Поведенческие признаки обмана
Когда человек лжет, его поведение значительно отличается от ситуации, когда он говорит правду. Например, во втором случае эмоции глубже и более чувственны, нежели в первом. Чаще всего, когда человек лжет, он одевает своеобразную маску, благодаря которой он выстраивает определенную линию поведения. Чаще всего «маска» смешивается с проявлениями микровыражений других эмоций. Например легкая улыбка маска удовольствия (если данное чувство в действительности не испытывается) может смешивается с признаками грусти, страха,гнева и отвращения. Если же нам довелось наблюдать искреннюю радость, то мы увидим не только улыбку, т.е. непосредственно движение губ , но и движение мышц,расположенных вокруг глаз.
Также стоит обратить внимание и на тембр голоса собеседника. Во время лжи он становится выше, неосознанно человек ставит акценты на том, что он пытается выдать за правду. Все это происходит благодаря нарастанию общего эмоционального возбуждения.
Стоит заметить, что не существует универсального набора сигналов в поведении при обмане, потому как в природе не существует одинаковых личностей, каждый человек по своему своеобразен. Поэтому все наблюдаемые признаки лжи обязательно должны анализировать в контексте сложившейся ситуации, необходимо обращать внимание не только на голос, эмоции, но и на движения тела человека.
Также стоит не забывать о том, что существуют люди, которые являются актерами по своей природе или на столько сами верят в то, что говорят, что и окружающие тоже начинают к ним распологаться.
Немало зависит о от жертвы обмана. Есть люди, которые не хотят распознавать ложь. Это связано со страхом человека узнать правду. Многие люди намеренно ставят защитные барьеры, пытаясь ограничить себя от страха перед настоящей картиной происходящего, потому как морально к этому не готовы.
В целом стоит сказать следующее, эффективность и результативность обмана обуславливается эфективным контролем над собой со стороны лжеца. Достаточно трудно управлять своим поведением в новой ситуации, не зная свое обыденное поведение. Иногда обманывая, человек может переиграть и просто выглядеть глупо, если он не следил за своим обычным поведением ранее. В то же время наличие сильного самоконтроля, сдержанности, так же может свидетельствовать о наличии обмана, но опять же, необходимо учитывать контекст ситуации, учитывать совокупность факторов, влияющих на ее исход (мы упоминали о них в наших предыдущих статьях).
Если лжецам необходимо каждую секунду контролировать свое поведение, значит наиболее всего их будут выдавать те элементы поведения, которые сложнее поддаются контролю. Показателен случай, когда, пытаясь контролировать свое поведение, лжец демонстрирует паттерны запланированности, отрепетированности и низкой спонтанности. Например, обманщик может предполагать, что движения выдадут его, и пытается ограничить жесты до минимума, отбросив не являющиеся необходимыми. Это приведет к необычной ригидности и подавленности, поскольку обычно люди совершают и ненужные движения (движения рук, кистей и пальцев, ног и стоп и т. д.).
В книге «Психология лжи» Пола Экмана приводится следующая цитата: «..успех каждой конкретной лжи гораздо больше зависит от характера лжи, чем от самого лжеца. ..Некоторые люди лгут настолько мастерски или настолько не умело, что ситуация и специфика конкретной лжи не имеет значения; все равно первым удастся обмануть, а вторые будут уличены во лжи. Однако большинство не относится к крайним категориям, и для таких людей успех лжи зависит от того, кому они лгут, о чем лгут и что поставлено на карту».
Автор: Амир Ахмедов. face-reader.ru